Manuel Adorni no puede explicar, ni remotamente, sus inversiones inmobiliarias, sus reformas suntuosas y, menos que menos, de dónde sacó los 500.000 dólares que en su momento “olvidó” declarar. Esas son las primeras conclusiones del estudio que la Dirección General de Asesoramiento Financiero de la Procuración General de la Nación (DAFI) le entregó este viernes —tal como adelantó Página/12— al fiscal Gerardo Pollicita. Son 180 páginas en las que se repite la frase: “no presentó documentación para acreditar este movimiento”. Es decir que no pudo respaldar lo que puso en sus declaraciones juradas y tampoco en las rectificatorias posteriores a “encontrar” los 500.000 dólares. Es más, las plataformas Binance y Lemon informaron que el exjefe de Gabinete no movió, ni por asomo, las cantidades que menciona. Pollicita dedicará la feria judicial —dos semanas— a formular el requerimiento a Adorni para que explique —y documente— de dónde sacó el dinero. Es un paso previo a pedir la indagatoria por enriquecimiento ilícito. El abogado de Adorni, Matías Ledesma, viene acompañando el expediente, pero en todo el proceso no ofreció ninguna documentación de respaldo. Es evidente que el exfuncionario y su abogado no quisieron presentar nada mientras esperaban ver si aparecía otro gasto, compra o más malas noticias.
De manera que Pollicita lo intimará a que responda el requerimiento porque se encontró un incremento injustificado de su patrimonio y de sus gastos, y habrá que ver qué responde el exfuncionario. Hay quienes dicen que las inconsistencias planteadas por la fiscalía y la respuesta de Adorni derivarán en una pericia definitiva —en general, a cargo de contadores de la Corte Suprema—, que sería la base de una indagatoria por enriquecimiento ilícito y, casi seguro, un procesamiento. En todo eso entrará en juego el juez de la causa, Ariel Lijo.
La catarata (no, la de Indio Cuá) empezó con el viaje a Nueva York con su esposa, Bettina Angeletti, y el supuesto pago de 5.000 dólares para viajar en clase ejecutiva. El dinero, por supuesto, en efectivo.
Hay que agregar un paseo a Aruba, una semana en el hotel Llao Llao de Bariloche y un viaje de Angeletti con sus compañeras de colegio a Madrid.
La seguidilla no paró. Se conoció después la compra de un departamento en Caballito a 230.000 dólares, una cifra descartada por los agentes inmobiliarios de la zona —debió salir 400.000 aproximadamente— y con un préstamo poco creíble de dos jubiladas que no le cobraron intereses. En Caballito, las reformas costaron otros 65.000 dólares, como mínimo.
La temperatura de la indignación trepó hasta niveles insostenibles cuando se conoció que gastó 8 millones de pesos en sábanas, pero poniéndolas a nombre de su secretaria, y realizó otros gastos usando tarjetas de los empleados de la Casa Rosada para que no figuraran a su nombre.
Cuando fueron apareciendo todos esos escándalos, Adorni no tuvo explicación. Su último recurso fue una entrevista armada en el canal LN+. Ahí se despachó con los 200.000 que encontró de su padre —que falleció endeudado y con tres juicios por no pagar un crédito, una hipoteca y las expensas—, dinero que, además, no figura en el proceso hereditario, y no aparecen cifras equivalentes que debían corresponder a su hermano y su madre.
Nada encaja con nada y por eso la DAFI le informa al fiscal que los movimientos no tienen respaldo. Es que al organismo del Ministerio Público se le pidió que reúna en un solo trabajo la evolución de los bienes, disponibilidades de efectivo, inversiones, créditos y deudas, reconstruya la salida de fondos, los pagos efectuados en efectivo y lo que surja de las declaraciones testimoniales. En el expediente no solo declaró Matías Tabar, el contratista, sino también el personal de la Casa Rosada, las jubiladas que le prestaron dinero, la inolvidable escribana Adriana Mechevenko y, además, están los informes de las plataformas y billeteras del mundo cripto.
Cruzando todo ese material, la DAFI le dice a Pollicita que hay (enormes) inconsistencias y que le pida la documentación al exjefe de Gabinete. Habrá que ver si los abogados, encabezados por Matías Ledesma, y los contadores que ahora trabajan para Adorni hacen magia. Todo hace pensar que más bien van a jugar a dilatar el proceso todo lo que puedan.
