Que sí, que no

Actualidad13/09/2026

En la segunda semana de marzo comenzó el affaire Adorni, cuando se supo que la esposa del entonces jefe de gabinete de ministros había integrado la comitiva oficial que voló a Estados Unidos en el avión presidencial. A partir de allí se fue descubriendo la chorrera de propiedades, pero no el origen de los fondos con que las adquirió. Trece meses antes, el Presidente Javier Milei recomendó en las redes antisociales la criptomoneda $Libra, según dijo para beneficio de los pequeños emprendedores argentinos. Diego Spagnuolo, amigo y abogado de Milei, debió renunciar como director de la Agencia Nacional de Discapacidad en agosto de 2025, una vez que se difundieron grabaciones con su voz. Allí afirma que la Zarina recibía el 3% de las coimas que se pagaban por medicamentos, cuya distribución gratuita estaba discontinuando el gobierno. Una bella canción cubana se popularizó con una letra ad hoc. Y en vísperas de las elecciones de medio término abandonó su candidatura a la reelección el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, José Luis Espert. Lo mantenía Federico Fred Machado, extraditado a Estados Unidos por lavado de dinero. Fue una salida tan apresurada, que las boletas llevaron el nombre y la foto de Espert. El slogan de campaña de quien lo reemplazó, decía: "Si querés votar al Colorado [el actual jefe de gabinete Diego Santilli], elegí al Pelado". (sic) Espert es el autor del sutil slogan "Cárcel o bala".

Desde entonces el gobierno está mareado y no consigue pisar tierra firme. El título con que se presenta el Poder Ejecutivo es "especialista en crecimiento, con o sin dinero". La caída reiterada de los sectores más importantes de la economía, en especial aquellos que emplean más trabajadores, pone en duda también ese jactancioso rótulo. A esto se suma que ya está en marcha la campaña electoral para los comicios en los que se elegirá al sucesor de Milei, quien mitiga en RPO sus frecuentes depresiones. La tendencia del jefe de los restos del Estado cuando se recompone es avanzar con nuevos proyectos de ley que reafirmen sus definiciones ideológicas y despreciar con insultos soeces a quienes se resisten.

Pero a medida que se va consumiendo su mandato, el rasgo más persistente del mandatario y de sus colaboradores es la indecisión. Ningún jefe previo ha sufrido tantas y tan graves derrotas legislativas. Hacía dos décadas que el Congreso no rechazaba en forma total un veto (el firmado en enero de 2003 por el ex senador Eduardo Duhalde, quien estuvo unos meses a cargo del Poder Ejecutivo). Incluso, Milei ha comenzado a hablar de su futuro a partir de 2028 fuera de la función pública: dijo que recorrería el mundo dando conferencias. "Yo ya estoy hecho", fue su refinada declaración. El único rubro en el que el gobierno ha dejado de tambalearse es el judicial, desde que el clan Mahiques se ha hecho cargo, con un alud de designaciones para cubrir las espaldas de los funcionarios de los dos calabreses, Milei y Maurizio Macrì. En un boletín mensual, el CELS señaló que los pliegos de más de sesenta jueces, defensores y fiscales, obtuvieron el acuerdo de una abrumadora y transversal mayoría de senadores y senadoras, incluso aquellos que habían sido denunciados por turbios vínculos con poderes económicos y servicios de inteligencia.

Estas son algunas de las medidas que enumera:

·       Gustavo Arribas, Silvia Majdalani y otros ex funcionarios de la agencia de Inteligencia (ahora SIDE, antes AFI), fueron sobreseídos en un caso que debía investigar el perfilamiento ilegal de periodistas y militantes políticos, en el contexto de las reuniones del G20 y de la OMC.

·       Otro tanto había ocurrido por el espionaje contra las familias de los tripulantes del submarino San Juan, y con el “proyecto AMBA”.

·       La causa contra la banda de los agentes orgánicos e inorgánicos “Súper Mario Bros” quedó reducida a una investigación contra cuentapropistas. El Poder Judicial desdeñó fuertes indicios de prácticas de inteligencia ilegal planificada, que amenazaron el ejercicio de derechos y la disidencia política, y clausuró las investigaciones. El encadenamiento de sobreseimientos, sostiene el CELS, va construyendo una jurisprudencia contraria a la condena de prácticas estatales de inteligencia política que están prohibidas.

·       De los participantes del viaje a Lago Escondido por cuenta del Grupo Clarín uno es el actual ministro de Justicia; su padre, Carlos Mahiques, permanece en la Cámara de Casación Federal, para la que nunca fue designado, y un tercero integra la Cámara Federal.

En consecuencia, dice la organización, "parece terminar un ciclo de confrontación que merece todavía un balance político, sobre sus posibilidades, límites y errores, pero eso no puede significar una aceptación total, y de algún modo cómplice, con un estado de cosas, con un sistema judicial que abandona su función de protección de derechos", y "se consolida victorioso ese sector". Esto no se debe a una maldición, sino a la relación de fuerzas, debido a los resultados de las elecciones de 2023 y 2025. Para reformar un sistema judicial que favorece al poder político y económico es necesario imponerse en varias elecciones seguidas, como el partido Morena de México, con las conducciones sucesivas de Andrés López Obrador y Claudia Sheinbaum.

El kirchnerismo descuidó ese flanco, pese a haber ejercido el gobierno más extenso de la historia argentina, sumando los cuatro años y medio de Néstor Kirchner y los ocho de CFK como Presidenta y cuatro como Vice, hasta llegar a una situación de debilidad que no le permitió bloquear el acceso a la Cámara Federal de la Capital de uno de los viajeros de Lago Escondido. Y todavía falta el Procurador General, porque Cristina no confió en Daniel Rafecas, el mejor juez designado en lo que va del siglo. Por eso sigue a cargo en forma interina el fiscal general Eduardo Casal, quien lleva allí nueve años, la mayor extensión desde hace seis décadas. El concepto de la estabilidad en el cargo se ha esfumado. ¿Por suerte o por desgracia, los ejemplos del menemismo no fueron seguidos? Depende del color del cristal con que se mire.

En la primera semana de agosto, un acuerdo transversal entre distintos bloques opositores destripó el proyecto que el oficialismo denominó de protección de la inviolabilidad de la propiedad privada. Permitía a capitales extranjeros adquirir la extensión de tierra que quisieran en cualquier lugar y en la cantidad que desearan y sin limitaciones de actividad. Ese capítulo provocó tal rechazo que fue retirado del proyecto. Lo mismo sucedió con el que regulaba el uso de tierras que hubieran sido objeto de un incendio. El gobierno quería eliminar los artículos redactados en 2020 por el diputado Máximo Kirchner, que prohíben por 60 años el cambio de uso de bosques y áreas naturales incendiadas, y durante 30 años realizar emprendimientos inmobiliarios. Pero la coordinación opositora lo forzó a dejar la ley como estaba.

A este contraste se sumó la intención de 35 diputados de distintos partidos de convocar a una sesión especial el miércoles 10 para elaborar un proyecto sobre la base de medio centenar que ya están en comisiones para enfrentar el problema de la morosidad. Y también la prórroga de la emergencia en discapacidad por un año más. Milei y su Ministro de Economía Luis Caputo negaron el problema de la morosidad, sostuvieron que se trataba de un asunto entre privados y que el Estado no intervendría en auxilio de quienes no están en condiciones de saldar esas deudas. Milei llegó a decir que habían contraído deudas para comprar televisores y que se negaban a pagarlas porque la Argentina perdió el partido decisivo con España, cuando los sondeos indican que el consumo principal con tarjeta de crédito o a través de Mercado Pago no era de electrodomésticos sino de alimentos, de lo cual abundan los testimonios.

El presunto problema entre privados consiste en tasas usurarias superiores al 1.000%. Y esto va acompañado por un incremento vertical del juego prohibido entre menores y el ascenso de los suicidios, en especial entre adolescentes, como primera causa de muertes, por encima de los crímenes dolosos. Sólo Uruguay supera a la Argentina en esa aterradora estadística.

La Zarina presidió varias sesiones de la comisión política que se reúne en la Casa Rosada. Allí se trató de diseñar una estrategia para impedir que los proyectos por el endeudamiento y la discapacidad obtuvieran dictámenes de comisión. Incluía encuentros con algunos gobernadores dispuestos a colaborar con el gobierno. Al mismo tiempo, el jefe de la bancada peronista, Germán Martínez, buscaba asegurar que no hubiera retrocesos entre quienes ya se habían comprometido a sostener la sesión especial. Hasta allí, se trataba del clásico poroteo, en el que los distintos bloques calculan sus fuerzas y, según sean, elaboran su estrategia. Los cálculos fueron variando con las horas y también la decisión del oficialismo. A principios de la semana, los libertarios y sus aliados se ilusionaron con que les alcanzaría el número para frustrar el intento de la oposición. En ese momento, la directiva de la Zarina era dejar caer la sesión por falta de apoyo. Pero el miércoles tuvieron que enmendar sus cuentas. Entonces se fijaron una meta menos ambiciosa. Se trataba de disimular la derrota. Aunque en público minimizaran el problema, en la intimidad conocían la gravedad de su alcance y el efecto nocivo que un voto en contra tendría sobre la evaluación del gobierno y las chances para la reelección presidencial, cosa que también señalaban los directivos de los bancos amenazados por el pagadiós. Concibieron entonces una táctica en apariencia disparatada, pero que podría impedir algunos títulos devastadores. Consistiría en sumar sus votos a los de la oposición, para disimular la derrota y abrir el camino para alguna forma de negociación, privilegiando los proyectos más inofensivos en desmedro de aquellos de mayor efectividad para los deudores morosos. La indecisión se extendió hasta el final. Cuando la oposición sentó a sus 135 diputados, los libertarios y acólitos estaban en el recinto, pero de pie, por lo que no se calcularon para el quórum. Pero terminaron votando los planteos de la oposición, que reunieron 249 votos, y sólo uno en contra en el de morosidad. Pero el gobierno se aseguró que lo que resulte no implique un gasto, porque se excluyó del debate a la comisión de presupuesto y hacienda. Sólo dictaminarán las de Defensa del Consumidor y Finanzas.

 

Libertarios de pie junto a sus bancas.

Una de las mayores dificultades para el gobierno es la escasa credibilidad de casi todos sus representantes. Bien ganada, con aseveraciones como las de la diputada Lilia Lemoine, quien atribuyó el problema a "la falta de cultura financiera". En otra comisión brindaba explicaciones sobre el proyecto de reforma de la ley orgánica del Banco Central su presidente (y socio del ministro Caputo, en asuntos entre privados, aunque ninguno de ellos lo es desde que ocupan sus cargos públicos). La bancada peronista volvió a exigirle a Bausili explicaciones sobre el destino de 13 toneladas de oro que fueron desde los cofres del banco hacia el aeropuerto de Ezeiza, con destino desconocido. Bausili dijo que estaban en el Banco de Pagos Internacionales de Basilea, negó que se hayan enviado a Londres y se enredó en una farragosa cuenta sobre la cotización de la onza troy según la fecha en que se hubieran fundido los lingotes, que es la forma de medir su calidad. Agregó que su precio era el mejor en el momento en que se trasladó el metal y dijo que todo estaba documentado y había sido revisado por la Auditoría General de la Nación. Sin embargo, no presentó ningún documento.

Juliana Di Tullio le dijo que no le creía y que sabía que el oro estaba en Londres. Ya en aquel momento el presidente de la Asociación Bancaria y diputado radical, pero en la bancada peronista, Sergio Palazzo, señaló que el depósito en Londres implicaba el riesgo de un embargo por parte del Reino Unido, que ocupa las islas Malvinas. Di Tulio profundizó ese argumento, ahora que la disputa por la soberanía se ha puesto más candente que en las cuatro décadas transcurridas desde la guerra. Pero la AGN se precia de la independencia que no puede exhibir el Banco Central, conducido por un socio del Ministro de Economía. Apenas habían pasado unas horas desde las afirmaciones de Bausili en el Congreso, para que la AGN lo desmintiera en forma explícita y categórica. La Constitución de Olivos, reformada en 1994, asigna a la principal fuerza de oposición la presidencia de la Auditoría. Ocupa ese cargo desde 2023 el diputado peronista Juan Manuel Olmos. Él firmó la respuesta a la senadora peronista Juliana Di Tullio.

Bausili había dicho en el Congreso que los movimientos del oro estaban documentados, registrados y sometidos a controles. Añadió que las auditorías internas, externas y de la AGN no habían formulado observaciones sobre los ejercicios 2023, 2024 y 2025. Pero la nota N° 840/26-P, dirigida a Di Tullio por Olmos afirma que la AGN aprobó los estados contables del BCRA de 2023 y 2024, pero que eso no puede computarse como una auditoría concluida sobre la trazabilidad del oro colocado en el exterior, ya que la de 2025 todavía se encuentra en proceso de análisis y no fue tratada por el Colegio de Auditores Generales. "En relación con la trazabilidad de las reservas de oro del Estado nacional colocadas en el extranjero, se informa que el BCRA ha cumplimentado la entrega total de la información requerida por esta AGN para realizar dicha evaluación específica. Sin embargo, la información remitida por el BCRA se encuentra aún en proceso de análisis por la demora –más de un año– incurrida por la autoridad monetaria en dar acceso a la misma". Por lo tanto, la AGN "no ha concluido el análisis pertinente de la documentación remitida por el Banco Central".

Luego de la sábana con la leyenda manuscrita "Las Malvinas son argentinas", con que Lionel Messi y el resto de sus compañeros de equipo celebraron en el campo de juego de Atlanta la victoria sobre Inglaterra y el pase a la final del campeonato de fútbol, Milei sufrió un brote de malvinismo, su asesor Santiago Caputo le preguntó a la IA cómo se escribe un discurso de estadista y anunció resoluciones y proyectos de leyes, con sanciones administrativas y penales para las empresas que exploran y se aprestan a explotar petróleo argentino en torno de las islas Malvinas, sólo con la autorización de los ocupantes ingleses. Pero una cosa es decirlo, y otra hacerlo. Entre las empresas que prestan servicios a quienes operan en el Área Sea Lion, a unos 200 km. al norte de las islas, hay varias que también están haciendo lo mismo en Vaca Muerta. De acuerdo a la presunta letra de la ley (que aún no está redactada), ambas cosas son incompatibles, y las principales que ordeñan en tierra firme, como Schlumberger, Baker Hughes y Haliburton, ya anunciaron que no asistirán a quienes lo hagan en Sea Lion. Por una elemental razón de coherencia, el Presidente canceló la Semana Argentina que preveía realizar en Londres en octubre y una conferencia en Oxford. No es muy razonable buscar inversiones en el Reino Unido mientras se aplican sanciones a las que lo hacen, cerca de las Malvinas.

Los anuncios de Milei son los primeros en tres años de gobierno que no van acompañados por un detalle sobre el origen de los fondos con que se concretarán, lo cual contradice en forma radical la dialéctica libertaria. La base naval integrada en Ushuaia no costará menos de 500 millones de dólares y un gobierno que recorre el mundo mendigando préstamos para pagar los vencimientos de las deudas previas no está en condiciones de afrontarlos. Apenas si podría disponer de los 140 millones de dólares para pagar los cuatro helicópteros recauchutados cuya transferencia anunció el embajador Peter Lamelas, que se mueve como conductor de los negocios de defensa de la Argentina. Y al mismo tiempo se levanta la base aeronaval de Punta Indio, contra los deseos de la población de Verónica, que reclama en forma ruidosa por el inminente aumento de la desocupación. Por eso, los anuncios presidenciales son inocuos, porque no hay plata, o son un desastre, Trump se hace cargo y controla todo.

Si la financiación de la base recae en el gobierno de Estados Unidos, esto corporiza dos problemas complementarios. Desde el punto de vista de la Argentina, implicaría una transferencia de soberanía, incongruente con el momento político: reivindicar la soberanía sobre las islas Malvinas, que Inglaterra detenta desde 1833, y al mismo tiempo ceder la del principal activo de Ushuaia, la provincia de la que forman parte. La relación entre los hechos y las palabras es así, cada vez más, inversamente proporcional.

Quien podría explicarlo con precisión es Juan D. Perón, quien intentó adquirir las islas. Esa mosca blanca entre tantos políticos que quisieron venderlas, o regalarlas, sostenía que la verdadera política es la política internacional, y que mejor que decir es hacer y mejor que prometer es realizar. La alusión a la política internacional es ineludible y en este caso implica que la prudencia es invalorable. Después del pronunciamiento de Milei se manifestaron los líderes políticos del Reino Unido, y no volvió a decir esta boca es mía el Presidente de los Estados Unidos. Era previsible que el actual primer ministro laborista, Andy Burnham, no desaprovecharía la ocasión para exhibir una imagen de fortaleza, a sabiendas de que no corre riesgos. Antes, había sostenido una conversación telefónica con Trump en la que hablaron de los temas pendientes entre ambas potencias sajonas y nada dejaron trascender sobre la soberanía de  las Malvinas.

Baby Caputo le hizo parafrasear a Milei las tres banderas peronistas. "Defender nuestra soberanía y recuperar nuestras islas requiere ser una Nación políticamente relevante, económicamente influyente y militarmente respetable”. No sería un mal programa para el próximo medio siglo, pero entonces ya nadie se acordaría de Milei.  En su respuesta del 9 de septiembre, Andy Burnham declaró ante el parlamento que será implacable en la defensa del derecho de los kelpers a ser británicos. También se negó a permitir el uso de la base en Diego García para que Estados Unidos ataque a Irán, dijo que no recortaría el gasto social para aumentar el de Defensa, que recién en 2035 llegaría al 3,5% del PIB, porque esa no es la receta laborista. A dos meses de las elecciones de medio término donde empeoraría su relación de fuerzas en el Congreso, Trump ha anunciado que arrojará billetes al aire si se impone en ambas cámaras, lo cual mide su improbabilidad y su Vicepresidente J. D. Vance ha consultado en privado a los principales jefes militares de los comandos de Medio Oriente y el Indopacífico y otros en Europa y Asia, en busca de una opinión sincera y confidencial sobre la marcha de la guerra y el aprovisionamiento de armamentos, que estaría en su nivel histórico más bajo. Vance, que se opuso a la iniciación del conflicto, es uno de quienes temen que su país se enfrente a una dolorosa derrota, según la evaluación del New York Times. La frase de Santiago Caputo hace dos semanas ("para Estados Unidos Gran Bretaña es el pasado y la Argentina el futuro") debe ser tamizada por esta criba. Además, dos de los principales investigadores sobre la Inteligencia Artificial (Geoffrey Hinton y Evan Hubinger) han estimado que existe una probabilidad del 10% de que la IA escape de control y extermine al género humano, tema que merecerá cada vez mayor atención, a expensas de asuntos como la soberanía sobre las islas. Ya en 1994, el crítico literario y teórico marxista estadounidense Fredric Jameson sostuvo en The Seeds of Time que "es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo".

Por Horacio Verbitzky

Te puede interesar
Lo más visto
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email