En este tercer juicio, Nicolás Pachelo es uno de los principales acusados del crimen de María Marta García Belsunce. Fue vecino de María Marta y su esposo, Carlos Carrascosa, quienes vivían en el country Carmel de Pilar. Este año, será juzgado por el crimen que terminó con la vida de la socióloga de 50 años en 2002: Pachelo está acusado por "robo agravado por el uso de arma en concurso real con homicidio criminis causa agravado" en perjuicio de María Marta, delitos que prevén prisión perpetua.
Pero Pachelo tiene un historial delictivo amplio. Actualmente, permanece detenido con prisión preventiva en el marco de otra causa en la que lo detuvieron por una serie de ocho robos y hurtos en countries, y por la que será sometido a un segundo juicio por el mismo TOC 4 una vez culminado el de García Belsunce.

También cuenta en 2005 con una condena de tres años y tres meses de cárcel por robar en casas de amigos y, en 2019, un tribunal federal le dio dos años de prisión en suspenso por vender drogas sintéticas en fiestas VIP organizadas en quintas del conurbano bonaerense.

Fue en 2020 cuando se enfrentó al juicio por distintos robos cometidos en countries de Pilar, Tigre y Berazategui. Ocho son los hechos que le imputan, de los cuales tres fueron calificados como "robo agravado por efracción" (con pena de 3 a 10 años de prisión); un "robo simple" (un mes a 6 años); dos "hurtos agravados por uso de ganzúa, llave falsa o verdadera sustraída" (de 1 a 6 años); y dos "hurtos simples" (un mes a 2 años). Se hizo de un total de 32.000 euros, 249.000 pesos, 8.820 dólares, más de 40 relojes, entre ellos un Cartier; diez camperas y zapatillas, varias joyas, tres barras de oro, un toallón, una chomba azul y otra blanca, una cruz, una pistola Glock y acciones de empresas de la víctima del robo.
Pachelo era vecino cercano de María Marta, pero no mantenían una buena relación. La socióloga lo acusó por la desaparición de su perro, sospechando que tenía la intención de pedir rescate. Luego del crimen, un veterinario declaró que Pachelo le dejó un perro negro que tenía una lastimadura en la parte izquierda del cuerpo, al igual que el perro de Belsunce.

Tampoco era querido en el country Carmel, ya que mantenía una forma violenta y agresiva de manejarse en comunidad y, también, porque se conocían sus acusaciones por robo. Los vecinos del country lo habían apodado "Voldemort".  
Con respecto a su vida privada, se sabe que Pachelo gastaba grandes sumas de dinero apostando en mesas de póker y casinos. En 2012 se consagró campeón del Mantra Grand Slam, uno de los clásicos torneos de póker organizados en hoteles de lujo de Punta del Este. 
Caso García Belsunce: el juicio contra Pachelo
Comenzó el tercer juicio por el caso García Belsunce. La acusación es contraNicolás Pachelo y los entonces vigiladores del Country, Norberto Glennon (57) y José Ortiz (45), quienes podrían ir a prisión perpetua en caso de que se determine su culpabilidad. La defensa de Pachelo estará a cargo del abogado Roberto Ribas; la de Glennon, de los letrados Sergio Loto y Agustín Palladino; y la de Ortiz, de las defensoras oficiales María Ventresca y María Eugenia Nigro.

Para los fiscales, aquel 27 de octubre de 2002 María Marta fue ejecutada a balazos cuando sorprendió a ladrones dentro de su casa. Según su hipótesis, el robo fue el móvil del crimen y está probado por el faltante de un cofre metálico de la asociación benéfica "Amigos del Pilar" donde la víctima era tesorera y que ella guardaba en su casa de Carmel con dinero, tres chequeras y la llave de una caja de seguridad.

La clave de la imputación fue la nueva hora del asesinato fijada por un forense a las 18.30 y que ese día se ubicó a Pachelo en Carmel entre las 17.34 y las 18.59, es decir que se retiró 29 minutos después de cometido el homicidio.

Los fiscales analizaron las pericias psicológicas y psiquiátricas a las que fue sometido Pachelo y afirmaron que por sus rasgos "psicopáticos y narcisistas", el imputado "reúne todas las características de personalidad que poseería el autor material del crimen".

Al fundamentar la acusación, los fiscales consideraron que el vecino y los vigiladores participaron del hecho "a partir de las contradicciones detectadas, la modalidad empleada (modus operandi), el perfil psicológico de los mismos, la actividad desarrollada por Pachelo con posterioridad al hecho y el conflicto anterior entre la víctima y aquél" por el secuestro de un perro.

Los acusadores resaltaron que Pachelo "resultó ser la última persona que estuvo cerca de la víctima" y ello lo sustentan enla declaración de tres adolescentes que tras la finalización de partido Boca-River que se disputó ese día, vieron pasar corriendo primero al imputado y después a María Marta García Belsunce en su bicicleta, en la misma dirección, a la casa de la víctima.
Otros testigos clave para la acusación son dos empleados de una estación de servicio cercana a Carmel que recordaron que la mañana siguiente al crimen, Pachelo "se dirigió al bar y preguntó a los nombrados si sabían algo de la mujer que habían matado en el country" cuando ese día solo se comentaba que la muerte había sido accidental en una bañera.

Nota: eldestapeweb.com