--- canonical_url: "https://recursoshumanostdf.ar/contenido/58679/en-el-gobierno-esperan-un-fallo-negativo-del-tribunal-del-mar-por-malvinas" title: "En el Gobierno esperan un fallo negativo del Tribunal del Mar por Malvinas" article_type: "Article" main_image: "https://recursoshumanostdf.ar/download/multimedia.normal.908261333333d56d.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-11-13T06:10:00-03:00" date_modified: "2026-11-13T06:14:27-03:00" category_name: "Actualidad - Nacional" category_url: "https://recursoshumanostdf.ar/categoria/10/nacional" --- # En el Gobierno esperan un fallo negativo del Tribunal del Mar por Malvinas El Gobierno está expectante con el fallo del Tribunal Internacional del Derecho del Mar del próximo 28 de noviembre sobre el pedido de medidas provisionales presentado por Argentina para frenar las actividades de exploración y explotación hidrocarburífera del Reino Unido en las aguas de las Islas Malvinas. La presentación argentina busca evitar que el Reino Unido avance con perforaciones y extracción de petróleo mientras se resuelve la controversia jurídica. El argumento presentador el gobierno de Javier Milei es que, sin discutir en esta instancia la cuestión de soberanía, existe un conflicto reconocido por Naciones Unidas y, por lo tanto, Londres no debería realizar actividades que puedan ocasionar daños irreparables. En particular, Argentina sostiene que una eventual recuperación de la soberanía no permitiría revertir el perjuicio ambiental y económico que podría generar la explotación de los recursos. En este contexto, los días 10 y 11 se realizaron las dos audiencias previstas ante el Tribunal, en las que tanto la representación argentina como la británica expusieron sus posiciones. El Reino Unido cuestionó la procedencia del tribunal arbitral al que pretende recurrir Argentina para tratar la controversia de fondo. Ante esa objeción, Argentina acudió al Tribunal del Mar para solicitar medidas provisionales, es decir, una decisión que impida modificar la situación actual mientras se determina si el arbitraje corresponde y, posteriormente, hasta que se resuelva la controversia. Uno de los aspectos institucionales que llamó la atención durante el proceso fue la excusación de la jueza argentina Frida Armas, vicepresidenta del Tribunal. Una fuente que está al tanto del tema dijo a LPO que "según lo previsto en el reglamento, cada una de las partes debe contar con un juez de su nacionalidad, además de los otros 19 integrantes. *Uno de los aspectos institucionales que llamó la atención durante el proceso fue la excusación de la jueza argentina Frida Armas, vicepresidenta del Tribunal. Una fuente que está al tanto del tema dijo a LPO que "según lo previsto en el reglamento, cada una de las partes debe contar con un juez de su nacionalidad, además de los otros 19 integrantes* Tras su apartamiento, Argentina debió designar un magistrado provisional, mientras que el Reino Unido también nombró uno para intervenir en el procedimiento. "Lo que sospechamos es que la jueza se apartó porque sabe que el fallo será negativo", advirtió. En ese línea, se especula con que el escenario más probable es que el Tribunal se declare incompetente para intervenir, lo que representaría un respaldo parcial a la posición británica respecto de la improcedencia del mecanismo arbitral. Sin embargo, esa decisión no resolvería la cuestión de fondo ni determinaría a quién pertenece el petróleo. Una segunda posibilidad es que el Tribunal solicite al Reino Unido garantías concretas para evitar la contaminación ambiental y la presentación de un plan serio de prevención. Un tercer escenario contempla que se considere procedente el arbitraje, pero que no se dicten medidas provisionales porque se estime que el proceso tendrá una duración menor a la prevista por Argentina y que la controversia estará resuelta antes de que comience la extracción de petróleo. Finalmente, la alternativa más favorable para la posición argentina sería que el Tribunal ordene que no se realice ninguna actividad de exploración o explotación hasta que exista una resolución definitiva. Sin embargo, fuentes de la Cancillería reconocen que esta hipótesis más complicada. Fuente: LaPoliticaOnline --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.