---
canonical_url: "https://recursoshumanostdf.ar/contenido/56887/encuesta-exclusiva-mientras-el-617-se-endeudo-para-vivir-milei-y-kicillof-empata"
title: "Encuesta exclusiva: Mientras el 61,7% se endeudó para vivir, Milei y Kicillof empatan en un escenario polarizado"
article_type: "Article"
main_image: "https://recursoshumanostdf.ar/download/multimedia.miniatura.834cf0e8871a7dfd.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-09-15T06:00:00-03:00"
date_modified: "2026-09-15T06:07:36-03:00"
category_name: "Actualidad - Nacional"
category_url: "https://recursoshumanostdf.ar/categoria/10/nacional"
---

# Encuesta exclusiva: Mientras el 61,7% se endeudó para vivir, Milei y Kicillof empatan en un escenario polarizado

En la primera semana de septiembre la consultora **Proyección** tomó una fotografía que combina dos imágenes a priori difíciles de conciliar. **El 63,3% de los argentinos sostiene que el país atraviesa una crisis económica**, no una etapa pasajera de dificultades. Sin embargo, en un hipotético balotaje entre **Javier Milei y Axel Kicillof** la diferencia es de apenas seis décimas: **40,8% contra 40,2%**. La encuesta -con un margen de error del **2,66%** y un nivel de confianza del **95%**, que **El Destape** presenta en exclusiva-, describe un país donde el deterioro económico convive con una oferta política incapaz de traducir ese malestar en un desplazamiento electoral nítido.

Consultados de modo directo, **más de seis de cada diez argentinos (63,3%) califican la situación económica del país como una crisis**, mientras un 27,1% adicional admite "dificultades" sin llegar a esa palabra y solo el 9,6% la describe como normal o estable. El diagnóstico atraviesa a casi toda la sociedad, más allá de las simpatías partidarias. Interrogados sobre los temas que más preocupan, con posibilidad de marcar hasta tres opciones, **el 53% eligió "los bajos ingresos personales o familiares"**, muy por delante de la corrupción política (35,7%), la inseguridad (34,9%), el desempleo (27,9%) y la inflación (27,1%). Ese orden de prioridades define la agenda real, la que se discute en las mesas familiares, y deja en un lugar secundario preocupaciones que supieron ser centrales en otros ciclos, como la salud (11,2%) o la educación (15,1%).

![Captura_de_pantalla_2026-09-14_230804](/download/multimedia.normal.b3961f7d3f9cc61c.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

La percepción sobre quién es responsable de ese cuadro complica al oficialismo: **el 51,4% responsabiliza al gobierno actual**, contra el 31,9% que todavía señala a la gestión anterior. *Según esos datos, con el correr de los meses de gestión libertaria la sociedad deja de mirar hacia atrás para explicar sus penurias y empieza a observar el presente con otra vara.*

**Bolsillos sin tregua**

El indicador más contundente del estudio es la evolución de la situación económica familiar. **El 70,1% de los encuestados considera que su economía doméstica empeoró o se mantuvo igual de mal en los últimos meses**, un guarismo que se sostiene sin sobresaltos por encima del 68% desde diciembre. Proyectada hacia adelante, la desazón no cede: **un 61% cree que su situación familiar será igual de mala o peor dentro de seis meses**, y un 63,1% sostiene lo mismo respecto de la economía de los argentinos en su conjunto.

Ese deterioro tiene **como** correlato el crédito de subsistencia. Durante septiembre, **el 61,7% de los hogares tuvo que recurrir a alguna forma de endeudamiento para cubrir gastos corrientes**: el 19,1% pidió dinero a familiares o amigos, el 11,1% usó la tarjeta pagando el mínimo o en cuotas, el 10,9% recurrió a préstamos de **Mercado Pago** y el 10,7% acudió a una entidad financiera. Apenas el 38,3% logró llegar a fin de mes sin pedir nada prestado, contra el 42,9% que podía hacerlo en febrero. **La brecha entre lo que gana un hogar y lo que necesita para sostenerse se financia, cada vez más, con deuda de consumo.** *Ese dato explica mejor que cualquier otro la sensación de asfixia que atraviesa el resto del estudio.*

*![](https://cdn.eldestapeweb.com/eldestape/092026/1789438301551/Captura_de_pantalla_2026-09-14_231105.webp?cw=443&ch=568&extw=png)*

El **Índice de Perspectiva Económica (IPE)**, que combina la evaluación del pasado reciente con las expectativas futuras, confirma la tendencia: pasó de 2,28 puntos en diciembre a **2,07 en septiembre**, siempre dentro de la zona de "estancamiento" (entre 1,96 y 2,24 puntos) y cada vez más cerca del umbral del pesimismo. Los votantes de **La Libertad Avanza** son la excepción: su IPE trepa a 2,84 puntos, en zona de franco optimismo, mientras entre los votantes de **Fuerza Patria** se hunde a 1,31, en pesimismo profundo. *La distancia entre ambos anticipa el escenario de polarización que regirá el proceso electoral.*

![](https://cdn.eldestapeweb.com/eldestape/092026/1789442712040/Captura_de_pantalla_2026-09-14_230951.webp?cw=691&ch=752&extw=png)

**Una deriva que todavía no es naufragio**

La evaluación de la gestión de **Javier Milei** retrocede de forma sostenida. **El 52,6% califica el trabajo del gobierno como malo o muy malo**, contra un 42% que lo sostiene como bueno o muy bueno. En mayo esa desaprobación había tocado un pico de 58,5%, bajó en los meses siguientes y volvió a subir en septiembre. La misma tendencia se repite al indagar sobre el impacto cotidiano de las políticas oficiales: **el 60,2% dice haber sufrido un efecto negativo en su vida personal** y apenas el 33,5% reconoce un saldo positivo.

El **Índice de Confianza Pública (ICP)**, que **Proyección Consultores** construye a partir de cuatro dimensiones (imagen general del gobierno, impacto personal, capacidad de gestión y rumbo del país), tocó su piso en mayo con 1,88 puntos, ya en zona de desconfianza, y desde entonces oscila apenas por encima de esa frontera: **2,06 puntos en septiembre**. La mitad de los segmentos sociales relevados vive hoy en zona de desconfianza abierta: las mujeres (1,91), los adultos de entre 35 y 54 años (2,02), los habitantes del AMBA (1,79), los hogares vulnerables (1,61) y, de forma extrema, los votantes de **Fuerza Patria (1,20)**. Del otro lado, los trabajadores independientes (2,58) y los votantes libertarios (3,07) sostienen una confianza que roza el optimismo.

Pese a ese desgaste, la capacidad del gobierno de retener apoyo no colapsa. **Un 40,7% todavía cree que el oficialismo tiene mayor capacidad que la oposición para mejorar la economía**, contra un 29,2% que confía más en algún referente opositor, mientras un tercio no sabe qué responder. *Esa indefinición, más que una convicción sólida, es hoy el verdadero sostén del gobierno.*

*![](https://cdn.eldestapeweb.com/eldestape/092026/1789438377999/Captura_de_pantalla_2026-09-14_231238.webp?cw=457&ch=553&extw=png)*

**El voto por descarte**

Uno de los hallazgos más elocuentes del estudio tiene que ver con la lógica que empieza a ordenar la decisión electoral. Ante la afirmación *"podría votar a un candidato que no me guste para que no vuelva el peronismo"*, el **35,7%** se declara de acuerdo. Ante la afirmación espejo, *"podría votar a un candidato que no me guste para que no continúe Milei como presidente"*, el acuerdo trepa al **40,5%**. **Son porcentajes que muestran que buena parte del electorado no vota por convicción hacia un proyecto: vota para bloquear a quien percibe como amenaza.** Esa mecánica, más que ninguna otra variable, explica el empate técnico en el escenario de ballotage: **Milei 40,8%, Kicillof 40,2%**, con un 13,4% en blanco y un 5,6% que todavía no define su voto.

En el escenario legislativo -clave para el **Bloque de Poder** que pretende blindar el rumbo, con o sin Milei- la lectura es similar. **La Libertad Avanza encabeza la intención de voto con el 35%, seguida de cerca por Fuerza Patria con el 31,9%**, mientras el resto del arco político queda relegado a porcentajes marginales: el PRO apenas roza el 5,6%, el Frente de Izquierda el 5,5% y Provincias Unidas, el espacio de los gobernadores dialoguistas, no supera el 3,5%. Un 18,5% adicional dice que votaría en blanco o impugnaría su voto. **La polarización entre los dos bloques mayores deja fuera de la disputa real a cualquier tercera vía**, y el 42,1% que se ubica, en el plano ideológico, en "ninguna de las anteriores", por encima de quienes se reconocen de izquierda, centro o derecha, confirma que gran parte de la sociedad no encuentra representación en las etiquetas tradicionales.

![](https://cdn.eldestapeweb.com/eldestape/092026/1789438475715/Captura_de_pantalla_2026-09-14_231408.webp?cw=457&ch=548&extw=png)

## **Cuestión de imagen**

En el terreno de la imagen personal, **Javier Milei** encabeza el ranking de intensidad, aunque con un costo alto: **39,3% de imagen positiva contra 57,1% de negativa**, con apenas un 2,9% que dice no saber qué opinar de él, señal de que casi nadie queda indiferente frente a su figura. **Axel Kicillof** lo sigue de cerca en el terreno opositor, con 36,9% de imagen positiva y 51,7% de negativa. **Patricia Bullrich** mantiene una imagen más pareja que el resto (42,7% positiva, 47,9% negativa), mientras **Sergio Massa y Máximo Kirchner** cargan con los niveles de rechazo más altos del tablero, en torno al 58%.

![](https://cdn.eldestapeweb.com/eldestape/092026/1789442760721/Captura_de_pantalla_2026-09-14_231519.webp?cw=460&ch=546&extw=png)

Cuando se pregunta qué atributos debería reunir un presidente ideal, la sociedad prioriza la **"visión de futuro o proyecto de país" (54,6%)**, la **"capacidad para resolver problemas" (50,8%)** y la **"honestidad o transparencia" (50,2%)**, muy por encima de la "actitud y firmeza" (23,4%). El cruce entre esos atributos y los dirigentes mejor asociados a cada uno vuelve a ubicar a Milei en el primer lugar en casi todos los rubros: 37,9% en visión, 37,6% en capacidad, 35% en honestidad, con Kicillof como principal competidor y único dirigente que lo supera en empatía (32,2% contra 24,6%). El **Índice de Posicionamiento Dinámico**, que combina esas seis variables en dos dimensiones, una técnica y otra relacional, confirma el mapa: **Milei y Kicillof ocupan el cuadrante superior, lejos del resto de la dirigencia**, con Bullrich como tercera figura a cierta distancia y un pelotón de referentes, entre ellos Bregman, Grabois, Macri y Massa, disputando un espacio de relevancia menor.

**Un balance que no cierra**

El retrato que deja el estudio de **Proyección Consultores** - realizado en base a 1354 casos efectivos consultados a nivel nacional- precisa el estado de situación en el inicio del año calendario electoral. **El Gobierno gobierna sobre una sociedad que en su enorme mayoría vive peor que hace un año, pide dinero prestado para llegar a fin de mes y considera, en dos tercios de los casos, que el país está en crisis.** La oposición, mientras tanto, no logra convertir ese malestar en una ventaja electoral clara ni en una imagen de recambio confiable: ningún dirigente no libertario supera el 37% de imagen positiva y varios cargan rechazos superiores al 55%. *Lo que queda es una sociedad que elige por descarte, en una grieta que dejó de discutir proyectos de país para dedicarse, casi en exclusiva, a administrar rechazos cruzados.*

*Por Adrián Murano / El Destape*

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.