--- canonical_url: "https://recursoshumanostdf.ar/contenido/56319/bill-gates-pide-reservar-empleos-solo-para-humanos-muchos-trabajos-van-a-desapar" title: "Bill Gates pide reservar empleos solo para humanos: “Muchos trabajos van a desaparecer para siempre”" article_type: "Article" main_image: "https://recursoshumanostdf.ar/download/multimedia.normal.be1587cadcfdd4c4.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-08-28T01:06:00-03:00" date_modified: "2026-08-27T20:07:41-03:00" category_name: "Recursos Humanos" category_url: "https://recursoshumanostdf.ar/categoria/8/recursos-humanos" --- # Bill Gates pide reservar empleos solo para humanos: “Muchos trabajos van a desaparecer para siempre” **Estados Unidos.** Bill Gates publicó este miércoles un extenso ensayo de casi 6,000 palabras en su blog personal, Gates Notes, titulado “The turbulent AI era is here. The choices we make now are critical”, en el que advierte que la transición hacia la nueva era de la inteligencia artificial será “uno de los períodos más turbulentos de la historia humana” y acusa a la propia industria tecnológica de conocer los riesgos sin comunicarlos abiertamente. El cofundador de Microsoft acompañó la publicación con entrevistas en The New York Times, Axios, CNN y Semafor. En el corazón del texto, Gates plantea una acusación directa hacia quienes desarrollan la tecnología: que saben lo que se avecina y eligieron no decirlo. Al respecto, contó a The New York Times que quienes entienden qué tan rápido mejora la tecnología están “muy preocupados en privado”, pero que la consigna entre ellos es evitar decirlo públicamente para no afectar sus intereses económicos. Su propuesta central se llama “Human Reserved” (“reservado para humanos”): una categoría de empleos que la sociedad decidiría mantener exclusivamente para personas, aunque las máquinas pudieran realizarlos. Gates compara la idea con las reservas naturales, espacios donde técnicamente se podría construir, pero se elige no hacerlo porque la pérdida resultaría mayor que la ganancia. Bajo este esquema, ubica al cuidado infantil y los jurados como “territorio humano” indiscutible, y a sectores como salud y educación como zonas mixtas, donde el profesional conserva su lugar apoyado por herramientas de IA. El empresario reconoció, sin embargo, un límite claro en su propio cálculo: en la versión más extrema de su plan, como máximo el 40% de los empleos podría reservarse inicialmente para personas, dejando fuera al 60% restante de los trabajadores. “Es lo máximo a lo que llego”, admitió en entrevista con Axios, reconociendo que alcanzar esa cifra le costó más de lo que esperaba. Como parte de sus propuestas, Gates plantea también gravar con impuestos tanto a los robots como a los tokens utilizados por los sistemas de inteligencia artificial. Argumenta que, actualmente, contratar a una persona obliga a una empresa a pagar impuestos y cotizaciones sobre su salario, mientras que comprar un robot puede deducirse como gasto o inversión, lo que —a su juicio— incentiva directamente la sustitución de trabajadores por máquinas. Los recursos recaudados, propone, podrían destinarse a programas de reconversión laboral y a fortalecer las redes de protección social. Gates estima que hacia el final de esta década los robots “inteligentes” comenzarán a competir con humanos en tareas físicas, incluidas actividades de construcción y hotelería, y expresó particular preocupación por los jóvenes, quienes podrían encontrar un mercado laboral con menos puestos de entrada para adquirir experiencia. En ese sentido, citó un estudio de la Universidad de Stanford que, si bien no encontró todavía un desplazamiento masivo en toda la economía, calculó que el empleo entre jóvenes de 22 a 25 años en profesiones muy expuestas a la IA se ubica un 19% por debajo de lo esperado, brecha que no se observa entre trabajadores con más experiencia. El ensayo, además, advierte sobre otros riesgos de la inteligencia artificial, como su uso para facilitar ciberataques, fraude, desinformación y vigilancia, así como el peligro de que gobiernos empleen armas autónomas capaces de usar fuerza letal sin intervención humana. Gates también dedicó un apartado a los vínculos entre menores y “compañeros” de inteligencia artificial, a los que calificó de potencialmente adictivos por no generar fricción ni desafiar a quien los usa. Para ilustrar el lado humano de su propuesta, Gates recurrió a la experiencia personal con su padre, quien murió de Alzheimer en 2020 tras recibir cuidados profesionales en sus últimas etapas. “Había algo irremplazablemente humano en el cuidado que le dieron a mi papá”, escribió, como argumento a favor de preservar ciertos empleos —como el cuidado a personas mayores— fuera del alcance de la automatización. Nota:https://radarnoticias.com.mx/ --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.