--- canonical_url: "https://recursoshumanostdf.ar/contenido/54730/ante-el-juzgado-espert-jugo-a-mostrarse-como-victima" title: "Ante el juzgado, Espert jugó a mostrarse como víctima" article_type: "Article" main_image: "https://recursoshumanostdf.ar/download/multimedia.miniatura.af30a4f1d00eb9e9.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-07-08T05:51:00-03:00" date_modified: "2026-07-08T05:55:45-03:00" category_name: "Actualidad - Nacional" category_url: "https://recursoshumanostdf.ar/categoria/10/nacional" --- # Ante el juzgado, Espert jugó a mostrarse como víctima En posición de víctima, José Luis Espert se presentó a la indagatoria por lavado de dinero pero se negó a responder preguntas. Entregó en el juzgado federal de San Isidro a cargo de Lino Mirabelli un escrito donde se queja porque tramitan en su contra dos causas diferentes –la otra, en Comodoro Py por los vuelos en los aviones de Federico “Fred” Machado-, porque se analizaron seis años de comunicaciones de sus teléfonos y por supuestas filtraciones a los medios. En cambio, no dio explicaciones respecto de los hechos y las pruebas que conforman la imputación del fiscal Fernando Domínguez, a quien el exdiputado pidió apartar del manejo de la investigación (que tiene delegada) para que sea reasumida por el juzgado. **Espert, manchado** En un dictamen de cien páginas el fiscal Domínguez había señalado que el 22 de enero de 2020 Espert recibió una transferencia de 200.000 dólares provenientes de la empresa guatemalteca Minas el Pueblo, ligada a Machado y a una organización criminal investigada en Estados Unidos que se lo acusa de integrar. Los fondos llegaron a una cuenta del exdiputado en el banco Morgan Stanley que no estaba declarada. Tampoco el giro. El dinero, sostuvo Domínguez, fue ingresado por Espert al sistema económico financiero argentino y aplicado a la adquisición de bienes para darle apariencia de licitud: cuanto menos un auto BMW, luego un Lexus RX y un proyecto de casa de lujo de veraneo cerca de Costa Esmeralda a través de un fideicomiso. El origen espurio de la plata surgía de la causa radicada en Estados Unidos contra Machado, quien fue extraditado el año pasado (después de cinco años de gracia que le dio la Corte Suprema) y permanece detenido allí. Este año asumió su culpabilidad por lavado y fraude en un acuerdo con la fiscalía de Texas que, a cambio, levantó los cargos por narcotráfico, lo que complicó al autor del lema “cárcel o bala”, que ahora lo interpela. **El contrato controvertido** Para explicar los famosos 200.000 dólares, Espert se intentó valer de un supuesto contrato con Minas del Pueblo para reestructurar la deuda de la empresa. Fue lo que explicó en un video el año pasado cuando renunció a su candidatura a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires. El papel de ese acuerdo apareció en la casa de Machado en Viedma –donde cumplió prisión domiciliaria entre 2021 y 2025- durante un allanamiento ordenado por el fiscal Domínguez. Estaba roto pero fue reconstruido y el monto de honorarios para Espert que aparecía era un millón de dólares. Domínguez sostuvo que era una simulación y que los servicios de “El Profe” –como lo llama Javier Milei—no habrían existido. Cuando fue firmado, en junio de 2019, la minera carecía de actividad pero además su deuda era de unos pocos miles de dólares (serían unos 300.000), algo que informó en los últimos días el organismo recaudado de Guatemala a la fiscalía argentina. Esto torna absurda la promesa de semejante pago para el asesoramiento por una deuda mucho menor. Con la llegada de esos datos de Guatemala, la defensa de Espert –que ya había conseguido postergar la indagatoria- pidió la semana pasada una nueva prórroga con el argumento de que se trataba prueba voluminosa. Pero el juez esta vez le dijo que no porque eran unas pocas páginas que no había razón para esperar. El que sí consiguió una postergación fue el contador Mariano Cosentino, que cambió su abogado particular por uno del Estado. La defensa de Espert, a cargo de Claudio Lamela, informó este martes que junto con el escrito presentado entregó once correos electrónicos intercambiados entre mayo y septiembre de 2019 que documentarían “la gestación, celebración y ejecución real del contrato de servicios profesionales que dio origen al pago”. “Su autenticidad e integridad están garantizadas por una extracción pericial informática forense, certificación notarial y verificación técnica de cada pieza”, dijo. Además ofreció como testigos a los interlocutores de los e-mails y pidió que sea el juzgado de Mirabelli el que produzca estas pruebas. “La transferencia investigada corresponde a un contrato de servicios profesionales real, documentado y anterior a los hechos que se le reprochan”, sostiene la defensa. **Los reproches de Espert** La presentación del exdiputado dice que no va a declarar hasta que estén “garantizadas las condiciones mínimas de un proceso justo” y que de su silencio no se puede hacer una lectura en su contra. ¿Qué es lo que para a él hace que la investigación sea injusta? *Según Espert el juez Marcelo Martínez de Giorgi en Comodoro Py y el juez Mirabelli con el fiscal Domínguez lo investigan por lo mismo. Es cierto que ambas causas son por lavado, pero en cada caso hay un “objeto” definido bien distinto. La causa porteña se ciñe a los 36 vuelos que hizo en aviones de Machado durante su campaña presidencial en 2019, el uso de un auto blindado también atribuido al empresario, quien a la vez le habría hecho aportes económicos (que antes de que lo extraditaran reconoció). La defensa de Espert sigue peleando por que se junten las causas, pero hasta ahora no lo consiguió. En San Isidro se investiga el giro de 200.000 dólares y maniobras de lavado que se habrían reflejado en el estilo de vida y el patrimonio de Espert y su familia. El origen espurio de los fondos está vinculado en ambos casos a Machado. *La defensa del exdiputado dice que la investigación se extralimitó: que para analizar una transferencia de 200.000 dólares y un contrato extendió la pesquisa al patrimonio de otras personas, a las comunicaciones durante seis años y ocho líneas telefónicas. Acusa a la fiscalía de no ser objetiva. * Se queja de la información publicada respecto de la causa y que atribuye a filtraciones sobre medidas que se producían, como los allanamientos. Lo cierto es que la autorización para que se concretaran los procedimientos en propiedades de Espert fueron debatidos públicamente en la Cámara de Diputados que, incluso, la notificó un día después, con lo cual todo el mundo sabía que habría un allanamientos en la vivienda y otros sitios ligados a “El Profe”. De hecho, él mismo tuvo tiempo de montar una escena donde sobre su escritorio había documentos ligados a la minera, como si hubiera estado estudiando algo al respecto. Otros allanamientos ni siquiera fueron autorizados. * También dice que a la defensa se le exigió responder en días lo que la acusación preparó durante meses en secreto. **Otras pruebas cruciales** Como parte de la prueba recolectada y que está volcada en un dictamen de hace cerca de dos meses, el fiscal Domínguez mostró conversaciones de Espert con tres contadores donde en 2021 –después de la detención de Machado en Argentina que imponía una sombra al excandidato presidencial- evaluaban qué hacer con su declaración jurada. La duda era si la presentación patrimonial que debía hacer en julio de ese año incluiría o no el giro de 200.000 dólares, y la decisión que se desprende de las conversaciones y los hechos, fue no declararla. En aquellos diálogos el propio Espert hacía referencias a su aspiración a tener una banca de diputado para tener un ingreso en blanco. “… (Mariano) Cosentino está armando mi declaración jurada, no solo 2020, está arreglando las cosas hacia adelante. Adelante digo para lo que resta de 2021. En 2022 si Dios quiere estaré como Diputado de la Nación, ya tendré un sueldo como empleado del Congreso de la Nación. Pero de acá a 2021, Mariano estaba haciendo esos arreglos de cosas mías”, le comentaba en medio de las deliberaciones a la contadora Mercedes Almenares. Además de los aportes (escasos pero consistentes) de Guatemala para la causa, la justicia de Texas informó a los investigadores argentinos que la organización criminal trasnacional por la que se juzga a Machado allí se dedicaba a adquirir y operar de manera ilícita aeronaves en Estados Unidos y otros lugares para facilitar el contrabando de drogas y de ganancias obtenidas de las drogas, así como para lavar dinero, y también utilizaba entidades comerciales y cuentas para facilitar un plan para defraudar a inversionistas en la compra de aviones que no existían o eran inoperables. El hecho de que Machado haya asumido la culpabilidad, complicó a Espert pese a que, en su momento, el presidente Javier Milei intentó en su defensa una interpretación distorsionada y dijo que el empresario había sido declarado inocente y el exdiputado era víctima de una “operación mediática infame. La fiscalía probó que después de recibir el giro de Minas del Pueblo, Espert hizo dos envíos de parte de ese dinero a su cuenta en el BBVA. Primero compró un BMW por cerca de 45.000 dólares. Más adelante, en 2024, cuando era diputado, lo cambiaría por un Lexus, de 130.000 dólares. Para concretar una parte de esa operación, ingresó a la entidad bancaria por ventanilla la llamativa suma de 88 millones de pesos. Domínguez señala otros datos sospechosos: como el retiro de 80.000 dólares del banco justo cuando comenzaba la investigación, la creación de la firma Varianza S.A para justificar ingresos, y la adhesión de su esposa, maría Mercedes González, al fideicomiso Costa Dunas (barrio privado al norte de Pinamar) en el que ingresó 55.501 dólares y 50.893.221 pesos entre febrero y septiembre de 2025. Espert busca frenar un tramo clave de la investigación que está en desarrollo, pero no concluido, en el que se identificó un mecanismo utilizado por Espert por el cual todo indicaría que habría manejado miles de dólares en efectivo, que cambiaba con distintos arbolitos que a su vez le depositaban pesos pero (en su mayoría) declararon no saber a quién le estaban enviando importantes transferencias. Así introducía dólares en el mercado informal y los recuperaba bancarizados en pesos, con lo que afrontaba gastos con tarjeta de crédito que llegaban a 15 millones de pesos por mes. Así llegó a ingresar unos 225 millones de pesos, todo en su período como diputado nacional. Por Irina Hauser / P12 --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.