Las intenciones del gobierno de Javier Milei de avanzar en la extranjerización de la tierra generó una nueva iniciativa de la oposición, que busca lo contrario: “endurecer las restricciones”. Desde el bloque Unión por la Patria en la Cámara de Diputados presentaron un proyecto para modificar la Ley 26.737 y el Decreto-Ley 15.385/44 y establecer “un régimen de protección absoluta de las tierras rurales ubicadas en zonas de seguridad de frontera y en las inmediaciones de infraestructuras críticas estratégicas”. Mentras más voces se suman al rechazo de la idea del oficialismo en la cámara baja, la senadora cordobesa Alejandra Vigo ya adelantó su voto en contra.
El texto impulsado por la legisladora Agustina Propato cuestiona el DNU 70/2023 y el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. Sostiene que “Argentina quedaría expuesta” y se pondría “en riesgo la soberanía nacional” en un contexto donde otros países hacen justamente lo contrario.
La propuesta de la vicepresidenta de la Comisión de Defensa prohíbe que personas extranjeras sean titulares o poseedoras de inmuebles que contengan o sean ribereños de cuerpos de agua permanentes o infraestructura crítica fluvial y marítima; que estén ubicados en zonas de seguridad de frontera, sin excepciones.
Como esos espacios son estratégicos para la defensa nacional, el proyecto propone crear un anillo de protección de 30 kilómetros de amortiguación con opción de “conveniencia nacional”, para que ningún extranjero pueda comprar tierras rurales en adyacencias a recursos no renovables y activos estratégicos. “Nuestros puertos, centrales nucleares, yacimientos de litio, gas, petróleo y acuíferos no pueden estar bajo control extranjero indirecto”, sostiene Propato.
También propone mantener el límite de 1.000 hectáreas en la zona núcleo para un mismo titular extranjero. El proyecto profundiza aún más la ley vigente, sancionada en el año 2011, y establece una prohibición absoluta en zonas de frontera e infraestructura crítica. En este sentido, explica que existen antecedentes y afirma que “la experiencia internacional demuestra que la protección de infraestructura crítica es una preocupación común de todos los Estados”.
El proyecto no modifica la prohibición del 15 por ciento que rige actualmente sino que suma restricciones. Un punto clave es que modifica la Ley 26.737 para establecer que “no se entenderá como inversión la adquisición de tierras rurales” por tratarse de un recurso natural no renovable". Los puertos, centrales eléctricas y nucleares, yacimientos mineros, infraestructura petrolera, telecomunicaciones y acuíferos estratégicos constituyen “el sistema nervioso del país”, indica el texto por lo que proteger las tierras cercanas constituye “un acto de seguridad pública y de defensa nacional”.
“Quieren desterritorializar la Argentina”, afirmó Propato sobre el proyecto liberario que se tratará el 6 de agosto en el Senado. “Lo único que les interesa y los motiva son las megacomisiones inmobiliarias y el desprecio a la Patria. Quien no ama a la Patria no puede decidir el destino del país. Frente a la desregulación territorial que propone el Gobierno, reafirmamos nuestro compromiso con la soberanía nacional”, agregó.
Otra de las diputadas que se pronunció en contra de la iniciativa oficial fue Lorena Pokoik. “La tierra es parte de nuestra soberanía y del patrimonio de la Nación. Promover la extranjerización del territorio implica que la Argentina resigna capacidad de decisión sobre recursos estratégicos para su desarrollo presente y futuro. Eso es lo que el gobierno de Javier Milei pretende rifar en beneficio de intereses extranjeros”, sostuvo la legisladora nacional de Unión por la Patria.
A su vez, Pokoik llamó a participar de la movilización que se realizará el próximo jueves frente al Congreso cuando el Senado busque sancionar la norma. “El 6 /8, todos a la calle para decirle no a la Ley de Extranjerización de Tierras!”, escribió.
Voto negativo en el Senado
La senadora cordobesa Alejandra Vigo también expresó su descontento con la propuesta del gobierno al adelantar que su voto en el recinto será negativo. “Tengo claro que votaré en contra del proyecto que propone eliminar los límites a la compra de tierras por extranjeros. Ningún país serio cede su territorio productivo sin restricción”, expuso en su cuenta de X la esposa del ex gobernador y actual diputado, Juan Schiaretti.
“La soberanía sobre los recursos estratégicos no es un capricho, es una política de Estado que sostienen incluso las economías más abiertas del mundo, las mismas que el gobierno nacional toma como referencia. El federalismo representa la autonomía de los estados, pero los recursos naturales son estratégicos de toda la nación. Siempre sostuve la misma postura”, agregó y dejó marcado que esta vez, al oficialismo, negociar con ciertos aliados, le será complicado.
