Cuando la redención nunca llega

El triunfo electoral del mileísmo supuso también la existencia de una disposición social al sacrificio, una aceptación y una conciencia de la necesidad del ajuste. No obstante, esta aceptación no significó en ningún momento la renuncia al momento de la redención. Y el gran problema del presente es que las mayorías se encuentran en el punto en el que comienzan a advertir que las mejoras parecen cada vez más lejanas, que las ajustadas fueron ellas y que no habrá redención.

Milei puede declarar a los cuatro vientos que es una máquina de bajar la pobreza y la inflación, pero los datos de la economía real son contundentes. El principal es la pérdida del poder adquisitivo de los salarios, con paritarias ajustando permanentemente por debajo de la inflación. En una economía donde alrededor del 70 por ciento de la demanda es consumo, menores salarios supusieron una caída significativa de la demanda agregada, caída que a su vez se tradujo en el cierre de miles de empresas en todos los sectores vinculados a la actividad interna. Según la consultora Audemus, más de 10 mil solo en 2025 y alrededor de 23 mil desde el cambio de gobierno. En consecuencia, aumentó el desempleo en 2 puntos según el Indec y, a la vez, también el pluriempleo para intentar sostener el nivel de vida. Como también esto fue insuficiente para compensar ingresos, muchas familias recurrieron al crédito para solventar gastos corrientes, como los alimentos. Pero como la caída de ingresos no fue un fenómeno transitorio comenzó a aumentar la mora. De acuerdo a la consultora 1816, en febrero pasado la mora de las familias acumuló 16 meses de subas consecutivas y alcanzó un pico histórico del 11,2 por ciento, el valor más alto desde el año 2004.

Mientras todo esto ocurre en el ámbito de la economía privada, el sector público continúa con la profundización del ajuste, que se retroalimenta porque la caída de la actividad interna también supone una caída de la recaudación, a la que se sumó la baja de impuestos a los más ricos, como es propio de estos programas. Marzo, con una baja interanual del 4 por ciento acumuló 8 meses seguidos de caída de ingresos públicos. Continuar con el ajuste –no renunciar a la motosierra, como destacó el Presidente– no significó solo insistir en el abandono de la infraestructura, algo que ya sucedió, sino profundizar en el recorte de los salarios públicos, en la reducción de las transferencias en ámbitos como la salud, como por ejemplo el recorte en el plan Remediar que se conoció esta semana, o en los subsidios al transporte en el AMBA, lo que se trasladó a la disminución de las frecuencias.

Dicho de otra manera, no solo el ajuste se volvió crónico, sino que se atacan explícitamente las condiciones de vida de las mayorías. Para amplios sectores de la población el panorama se presenta muy deteriorado. Se alargan los tiempos de transporte, los salarios bordean la subsistencia, aumenta el endeudamiento y desaparecen algunos beneficios básicos, como el acceso a medicamentos. Hoy solo se mantiene en la clase media económica real, alguna vez el orgullo de una argentina igualitaria, alrededor del 17 por ciento de las familias, según el especialista Guillermo Oliveto, cifra que viene cayendo desde el 75 por ciento a mediados de los años ’70 del siglo pasado.

El balance preliminar es que, ya en el tercer año de gobierno, se produjo una ruptura, probablemente sin retorno, del contrato electoral. En particular del capítulo que prometía la llegada de la redención después del sacrificio. El resultado de esta ruptura es la pérdida de sentido del esfuerzo ya realizado por las mayorías, lo que se expresa en dos fenómenos detectados por las encuestas de opinión pública. El más evidente es el enojo. La imagen negativa del presidente ya alcanza a 2 de cada 3 argentinos. El segundo es el desencanto, una mayoría que cree que su situación económica personal no mejorará. En este escenario, la corrupción de poca o mucha monta de la monetización de la institución presidencial o de los funcionarios que se desloman en Nueva York, que consumen bienes de lujo junto a sus esposas y que mejoran aceleradamente su situación patrimonial, rompen también el presunto contrato “moral” anticorrupción y anticasta.

La percepción de las mayorías es además realista, en tanto no se vislumbran señales claras del plan económico que permitan prever una mejora en el bienestar. Los únicos que prevén un mundo mejor son los consultores que relevan expectativas para el Banco Central. Para el resto de los mortales, en cambio, no existen indicios de mediano plazo sobre mejoras de salarios, aumentos del crédito, suba de transferencias o mejora en la provisión de algún bien público. Los efectos de la guerra en Medio Oriente, con un aumento sostenido en el precio de la energía con impacto inmediato sobre la inflación, completan el panorama.